网易电子杂志—黑板报文艺周刊
1999.12.24  星期五总第2期
由此进入网易首页 www.163.com


  支持与爱护网易的朋友们,欢迎您参加
中国互联网络信息中心第
五次网上用户问卷调查
请投“网易”一票。Yeah!A
  *   投稿信箱

编辑的话


  《黑板报文艺周刊》是一份面向广大人民群众的文艺类电子刊
物,每周六出版。其办刊宗旨是“在民间、为民间、与民间”,为
生机勃勃的工业化时代的民间文艺争取话语权。
  
  新年将至,《黑板报文艺周刊》全体编创人员祝大家新年进步!
  
  《黑板报文艺》近日开通正式站点www.heibanbao.com。欢
迎访问并给我们提出宝贵意见。来信请发往:heibanbao@yeah.net
  


m一周文艺新闻点评
  话剧《格瓦拉》已获政审通过,准备2000年1月份彩排……等
m每周评论
  盗版有理(王小东)
   版权、版权的异化及盗版(王佩)
m黑通社假新闻
   1999中国互联网大奖颁奖典礼举行(黑心杀手)
m剧场
  假球黑哨公案--仿戏曲《长生殿》片断(明月彩云)

征稿启事

声明:本电子杂志观点与网易无关

一周文艺新闻点评


  话剧《格瓦拉》已获政审通过,准备2000年1月份彩排

  记者从有关方面获悉,一部描写著名革命家、军事家切·格瓦拉
的话剧剧本《格瓦拉》日前已通过有关部门的政审,准备在2000年1月
上旬彩排。该剧的编导人员透露,将在2000年夏季把这出戏送到街
道 、学校、厂矿、农村。

  [点评]人民需要好的话剧,好的话剧也需要人民。话剧只有走出小剧场,才有真正的生命力。

  盗版贺岁片举报奖无人获得

  《中国青年报》12月23日报道,北京市版权局和北京紫禁城影业
公司在全国首次联合设立的盗版贺岁片举报奖设立已经一周,还没有
人得到举报奖。

  [点评]没完没了的贺岁片,没完没了的闹剧。盗版商是识货的。


  “长江《读书》奖”30万鼓励佳作

  《中国青年报》讯:《读书》杂志与香港李嘉诚基金会共同创
议, 拟从2000年起,合作举办“长江《读书》奖”,每年评选一次,
第 一届的颁 奖日期已大致拟定在2000年4月。

  “长江《读书》奖”的宗旨在于鼓励学术积累与创新,发现与
提携学术新秀,特别倡导在学术与思想领域中具有原创性与想像力
的书籍和文章。”

  这一奖项由香港李嘉诚基金会提供资金、由《读书》杂志主办。
每部获奖著作将获得30万元奖金,每篇获奖文章的奖金也高达3万元。

  [点评]“有钱能使鬼推磨”,资本家们的想象力仅限于此。


  小学生开始学几何 计算器代劳大运算

  《羊城晚报》讯:我国义务教育数学课程标准研制工作取得重
要阶段性成果。

  据悉,新的课程标准将取代现行的数学教学大纲,拟定中的数
学课程标准中,几何内容不但不会减少,反而会大大拓展,将增加
二维与三维空间的知识。此外,将从小学一年级起讲述几何的有关
内容,几何中的有关系统的演绎推理训练将有较大幅度的削减。另
外一个变化就是数学教育中使用计算器的问题,100以内的加减乘
除运算必须掌握,剩下的问题将由计算器进行。

  2000年初,新的数学课程标准将在全国范围内征求意见。

  [点评]很多去欧美留过学的人都知道,中国学生最大的优势就是
数学。当欧美人埋头吭哧吭哧按计算器的时候,中国人已经把答案写
在了考卷上。心算和笔算都能锻炼人的心智,激发人的思维。而也许
在不久的将来这些优势都将不复存在了!因为我们言必称欧美的教育
学家开始在中国的孩子们身上实验他们“崭新”的教育思想。

  我早就说过,所谓“素质教育”很可能是一个幌子,其实质是剥
夺贫苦人家子女受教育的权利。而“计算器计划”则更可能是一个阴
谋,目的是让中国的少年儿童变得弱智!

  中国人失去自信力了吗?如果指全部,那是污蔑。如果指上述
那些教育学家,那简直是一定的!

返回

每周评论

1........盗版有理
作者:王小东

(本文转载自《中国与世界》www.chinabulletin.com

  [编者按]王小东先生写的《盗版有理》一文,从资产阶级法权
的方面论述了知识产权的一些问题,结果是这个法权搬起石头砸了自
己的脚。写进文本的、静止的、僵死的、形而上的一切法,甚至让资
产者本身在多行不义之时都觉得碍手碍脚。到底谁是偷盗者?粉饰
脸面的形形色色的衣冠总是欲盖弥彰。

  这篇文章把颠倒的是非一一纠正过来,虽然谈及的是计算机软
件方面的事情,但是对于文艺界的斗争同样可以比类参照。为此,
我们郑重地刊出本文,以捍卫真理和公正。

  

  
  我这里说的并不是反话,我确确实实的认为盗版有理--因此这
个带有贬义的“盗”字在这里并不完全合适,但为了尊重约定俗成
的语言习惯,我还是使用“盗版”这个词汇来概括各种使用未经授
权的软件的现象。在《软件工程师》上对软件工程师们讲盗版有理,
多半不大得人心,但“良药苦口利于病,忠言逆耳利于行”,且听
我把话讲完。
  
  
  一、道义:谁欠了谁的

  1999年7月16号的《南方周末》刊登了薛兆丰写的《凭什么挑
战微软?》一文,驳斥汪丁丁的《知识产权,垄断利润,反暴利法
案》,以及方兴东的《起来--挑战微软霸权》,言辞极为激烈。开
篇就说:
  “如果一个人,既要偷东西,又要立牌坊,那他就不得不搬出
很多言之不成理的东西。”可我觉得恰恰相反,薛文自己言之不成
理,只是他的言之不成理比较隐蔽而已。
  
  表面上,薛文是很“言之成理”的:“到底偷东西在理不在理,
到底是我们欠人家,还是人家欠我们,我觉得正直的人应该心中有
数。”他这么一说,咱们老实巴交的中国人一听,果然觉得在理:

  你偷了人家的东西,还横什么?但细一分析,我们就可以看出
他并不在理。
  
  大家应该知道,我们得益于许许多多的知识,其中有许多知识,
我们并没有付费,至少是没有用买软件这样的方式付费。譬如说,
数学发明,它是不能申请专利保护的。是数学发明的智慧含量低,
比不上计算机软件吗?恐怕不是。这点写软件的软件工程师们恐怕
自己心里有数。就跟你们说一个我的亲身体会吧:我原来是数学系
毕业的,我的班里许多成绩平平的同学,他们自知在数学上不可能
有什么前途,于是到了美国后就都去写软件,现在都是这一行的佼
佼者,包括在微软。是数学发明对于我们的生活没有计算机软件那
么重要吗?恐怕也不是。简单地说吧,计算机软件能够离开数学发
明吗?绝对不能。计算机软件不仅仅大量使用老的数学知识,而且
要尽量结合进最新的数学发明。只要想想CAD或各种图像压缩技术,
还有目前电子商务最需要的加密术(高度依赖纯数学)就行了。数
学发明不仅对于生活很重要,而且也可以有市场:只要允许我数学
发明申请专利,你软件公司就得花大笔的钱来买。那么,为什么不
允许数学发明申请专利呢(中国在法治上处于初级阶段,人们往往
根本不去探讨这样的问题)?告诉你,恰恰是因为数学领域的许多
发明太重要了,如果让它申请专利,那么人类社会的命脉就会落入
少数人手中(用市场的语言说:恰恰是它的市场价值太大了),因
此,人类社会不能允许数学申请专利。设想一下吧,如果有人把九
九表申请了专利,人类社会会怎样?没有我的授权,你九九就不准
得八十一(这当然是开玩笑)。处于同样情况的还有部分生物学发
明和许许多多的科学发现(中国的专利法明文规定科学发现不得申
请专利),由于对人类太重要了,也是不允许申请专利。另外,中
国专利法明文规定用原子核变换方法获得的物质不授予专利权,其
原因很简单,用原子核变换方法获得的物质与国防利益直接相关,
特别是纯粹用于核武器的物质发明,更是涉及国家安全。
  
  我举这些例子是什么意思呢?在知识产权的领域,并没有薛文
所说的那个到底是谁欠谁的绝对的“理”。要讲绝对的理,人类的
知识和智慧是高度关联的,很难讲清楚到底是谁欠谁的。那么,为
什么我们还要给予计算机软件产权保护呢?这个道理也很简单:否
则就没人给我们写软件了(对于数学家,人类社会也绝不是不给报
酬,而是换一种方式给报酬:确有贡献的数学家,也许挣钱没有软
件工程师多,但其生活绝对比软件工程师舒适和优雅,因此,绝对
会有才俊之士选择去当数学家),而且,计算机软件远不如九九表
重要,给它点保护我们也活得下去。因此,给不给计算机软件保护,
给多少保护,出发点绝不应该是什么谁欠了谁的这种所谓的“理”,
而是如何才对于社会更有利。薛文说:“我们仍然可以选择厚着脸
皮继续偷,理由是目前偷对我们来说利大于弊。但即便是偷,我们
也应该怀着歉意和谢意去偷。”我说正好相反:如果你还能够通过
卖正版软件赚些钱的话,你也应该怀着歉意和谢意去赚。要知道,
有得是比你更聪明、贡献也更大的人,我们还没给他这么多钱呢
(当然,也还有很多没有你聪明、也没有啥贡献的人从我们这拿走
了更多的钱)。目前完全不给计算机软件保护对我们来说并非利大
于弊,你就够侥幸的了。
  
  
  二、法律:三个台阶,以及法不责众

  什么“厚着脸皮”,什么“歉意和谢意”,这些个理,说了半
天,还是我们中国特色。就西方人的“现代意识”而言,根本没有
这套东西。他们就讲个法,更深一步说,还要看看你能不能有效执
法。这后一点在中美两国女足这次世界杯决赛中表现得很明白:互
射点球时,美国队守门员在中国队员出脚之前就向前移动了,这本
来是犯规的(不合法的),但她试探过裁判员,发觉裁判注意不到
这一点(没有对于这一条法律的执法能力)。赛后美国队守门员自
己和美国传媒都津津乐道,说是聪明,用足了足球比赛的规则。只
要合法,或者是虽不合法你却明摆着不能有效执法,再不符合道义,
我也没什么“歉意和谢意”,干就是了。这里我们就再来谈谈法律

  
  据上海大学知识产权学院教授寿步律师介绍:对于计算机软件
的保护有三个台阶。首先是“第一台阶”。“第一台阶”是指软件
侵权的最终界限不延伸到最终用户。换言之,制作并销售未经授权
的软件是不合法的,但使用未经授权的软件却是合法的(现在的大
众传媒为了一些软件商的利益,拼命在中国人的头脑里灌输凡使用
未经授权的软件皆不合法的观念,这本身就是一种不懂法的表现)
。其实,这也是对于一般著作权的保护水平:譬如,目前金庸的武
侠小说的盗版甚多,印盗版的印刷厂固然是在违法,但你买本盗版
金庸来读却完全是合法的。现在的“国际标准”属于“第一台阶”;
从立法原意来解释中国现行法律法规得到的中国水平也在“第一台
阶”。寿步律师把“第一台阶”称为“正常水平论”。

  “第二台阶”是供参照比较的。由于考虑到软件与著作权法保
护的传统作品相比确实有其不同之处,因此,有的发达国家(如日
本)将软件侵权的最终界限延伸到部分最终用户。这种保护水平即
是“第二台阶”。日本在其著作权法中规定,单位明知是侵权软件,
而在业务上将其用于计算机内,视为侵权。

  但是应当注意,即使在日本,在充分考虑到软件特殊性的情况
下,也没有将软件侵权的最终界限不分对象、不问目的地延伸到所
有最终用户。

  “第三台阶”是把软件侵权的最终界限延伸到所有最终用户。

  寿步律师称之为“超世界水平”,因为现在世界上还没有哪个
国家对于计算机软件做这种水平的保护。中国有那么一些人,对中
国现行法律法规进行了“超世界水平”的解释,硬是把中国这个发
展中国家对于软件的保护水平推到了“第三台阶”。

  这些人可比美国人黑多了。即使完全从个人利益的角度出发,
要想获得利益,并不是越黑就能获得越多的利益,而是要适度,这
个问题我还要在下一节详谈。

  我在这里先谈谈执法能力的问题。前面提到的薛文曾攻击“法
不责众”的想法,其他一些谈及这个问题的文章也几乎是异口同声
地说:这种想法是“腐朽、落后”的中国传统意识。我要说的是又
错了:

  “法不责众”是一个放之四海而皆准的基本法理。这里我想给
大家介绍一个法律上非常著名的例子,美国的禁酒法。说起美国的
禁酒法,这可非同小可,它是美国宪法的第18条修正案:“在合众
国以及其管辖之一切领土内禁止酒类之制造、销售或运输,及其为
饮用之目的之进出口。”这个禁酒法,从1920年开始执行到1933年
废止,其间除了培养出一批贩私酒的黑帮之外,效果十分可疑,其
根本原因就是犯了“法不责众”这一基本原理。当时就有人开玩笑
说:仅要在纽约一市执行禁酒法,就需要30万名警察;于是有人又
开玩笑说,谁又能担保这30万名警察不犯法?要看住他们,还得需
要另外30万名警察。我们现在说起美国宪法,都是一腔崇敬之情:
了不起,权威,总统犯法、庶民同罪。可美国宪法还是“法不责众”, 最后不得不向“众”屈服。顺便说一句,这个“众”只是说人不
少,但恐怕不是多数,否则当时宪法第18条修正案怎么能获得通过
呢?
  
  那么,在软件保护领域这个“众”的问题又如何呢?恐怕咱们
每一个人都心里有数。不久前我在北京大学讲演,谈到这个问题。

  我说:这里有没有没用过盗版软件的?如果有的话,请举手。
等了半天,也没有一个人举手,最后有一个同学说:你要是问有没
有没用过正版软件的,大伙就全举手了。就说那些喊反盗版喊得最
凶的软件商,他们也不见得就没有用过盗版软件。在中国如此,在
发达国家稍好些,但使用盗版的比例也总在百分之几十这个数量级
(究竟是百分之几十,众说不一,搞准这个数字确实不容易)。一
个法律或法规,即使仅从把这么多人都列入违法这一个角度看,也
是不可取、行不通的。其实,计算机软件的保护不是应该上台阶,
而是应该下台阶。现在,即使是美国,也是有许多法学与经济学的
专家在以各种各样的理由呼吁下台阶。当然,如前所述,这个台阶
不能全下来,否则就没有人给我们写软件了。
  
  
  三、利益:社会与软件商

  中国的计算机应用,在很大的程度上依靠盗版软件,这是一个
现实,一个短期内不大可能完全改观的现实。设想一下,如果真的
把盗版打没了,中国的计算机应用会变成一个什么样子?我看这不
用细分析大伙也会明白:绝不可能是大伙都去买正版软件,而是中
国的计算机应用大大萎缩。这种萎缩会极大的妨碍中国在计算机领
域的进步。鉴于计算机在经济、国防,乃至日常生活中所扮演的越
来越重要的角色,这可是要咱们中国的命的毒招。当然,事情不会
有这么可怕:如前所述,法不责众,这种可能性出现的机会不大,
嚷嚷加强计算机软件的保护,顶多是碍碍事而已。但第一,如果你
订了法规而不能严格执法,那还不如实事求是,下半步台阶,制定
符合中国实际,能够严格执行的法规(当然,迫不得已,敷衍一下
美国佬的考虑也是可以理解的),以伸张法律的严肃性;第二,如
果碍事碍大了,还是会严重影响中国在计算机领域的进步,影响中
国整个社会的发展。
  
  中国的大众传媒极力想给公众造成这样一种印象,对于计算机
软件的保护越强,中国在计算机领域就会发展得越快;中国的一些
软件商也总是在那里嚷嚷,说是它们落后于世界先进水平这么多,
死活发展不起来,都是盗版软件的过。再没有比这距离事实更远的
了。我们只要想一想,为什么印度的软件工业也比中国强得多呢?
据一些美国学者说,印度的知识产权保护,从法律法规说,是世界
上最差劲的,从执法说,就更是没谱。为什么这并没有妨碍印度的
软件工业的发展呢?有人说,我们和印度没法比,人家的英语好。
我回答说,你们不是老说什么“知识英雄”吗?有知识而且英雄了,
英语这点困难还克服不了吗?说了半天,是自己没能耐,还老找客
观原因。就说我们的台湾同胞,也曾是盗版的大师,你看看他们在
计算机领域的表现,绝对不俗。盗版盗够了,发了起来之后,台湾
在这方面才算是有了点“金盆洗手”的意思。

  在目前阶段,对于计算机软件保护过多,不要说对于中国的发
展不利,就是对于软件商,也未必就是一件好事。无庸讳言,中国
的计算机应用之所以能有今天的规模,就是由盗版软件培育出来的
。对于软件商而言,没有中国的计算机应用,他们在中国卖个哪门
子软件?

  把盗版软件打光了,中国的计算机应用萎缩了,软件商们恐怕
会一文钱都赚不到,现在有这么个基本上成规模的应用,好歹能赚
几文。有些软件商总是在那里算,有多少多少人用了我的软件,我
这软件本来是多少多少钱一个的,二者相乘,我损失了多少多少钱
。其实,这种算法根本是错的:正是因为有盗版,你的软件才有这
么多人用,要按你原来的定价,绝不可能有这么多人来用你的软件
。讲老实话,在“注意力经济”的今天,有人盗你版还算是好的,
你最起码得到别人的“注意力”了,凭着这个“注意力”,你就能
在大众传媒上炒作一番,然后凭着这炒作,通过卖软件或其他什么
方式捞一把钱。要是连盗你版的人都没有,那才真叫苦呢。

  最近有几个名作家(书和计算机软件有一定区别,但大致一样,
故此书和软件都归著作权法保护,都用“版”这个字眼,在广义上
写书也是写软件)状告网络公司。我没有这几位这么大名鼎鼎,但
未经授权就在网上全文发布我的书的,也有那么七、八十处。说了
半天,我也是个被人盗过版的。我不但被中国人盗过版,还被美国
人盗过版:美国人翻译我的文章发表,有打招呼寄稿费的,也有不
打招呼不寄稿费,直到我的朋友去美国,在图书馆里看到才告诉我

  我要是反过来用用美国人的知识产权,你说我有什么“歉意和
谢意”可怀?对于网上发布我的书,我认为那是看得起我,不但不
会去告,还很高兴。我所不高兴的是另一种“盗”,那就是剽窃。
剽窃我的人也不是一个两个,其中有些还是名人,这最可恨。就这
我也不会去告,或去嚷嚷要什么保护,我没功夫去干这种意思不大
的事。当然,大伙得给我留碗饭吃,让我至少把第一次印刷的稿费
领了,把我搞得没饭吃了,我也得去告。但那几个大作家,绝没有
吃饭的问题,我看是小气了点。这官司最后是打赢了,因为当下的
主旋律是加强保护知识产权。我看中国在这事上走在世界前列并不
是十分合适。当然了,既然法官这么判了,就得执行。但网上读者
也有他们的抵制办法:有人号召今后在网上“封杀”这几位作家。

  这就对了,别以为离了你们我们就没书看了,拒绝盗你的版,
可能对你的损害更大。

  中国人的经济收入就这么高,在现阶段,你要他买太昂贵的正
版就是不可能。与其要他干不可能的事,还不如先“放水养鱼”,
培育中国的计算机应用,等培育大了,买得起“金盆”了,那时再
叫他“洗手”买你的正版软件不晚。据说那个什么比尔盖茨说过:

  中国人就是喜欢偷,如果他们一定要偷,那最好还是叫他们偷
我们的。我刚才说了,这谈不上是什么偷,但中国人和西方人不一
样,还是讲个“义”字,不管怎么说,都是用了人家费力做的东西,
人家说几句便宜话,也就不必计较了。好歹那个比尔盖茨的气量比
咱们中国自己的软件商大,人家这次Office2000也没为难你,搞个
密码,说是“一机一码”,吓唬你一下,到了连个业余爱好者都能
解,更甭说专业盗版的高手了。要说微软再无能,抗不住专业高手,
难住业余爱好者绝不成问题,人家明显是放你一水“养鱼”。

  当然,中国的软件商们会说,我们跟比尔盖茨没法比,人家财
大气粗,有美国及其他发达国家市场的收入支撑,根本不依靠中国
市场的那点钱,中国的软件商没有其他市场的收入,就得靠中国市
场发工资。卖不出正版,自己工资都发不起了,怎么“放水养鱼”?
我的回答是,你的唯一出路就是下定决心、不怕牺牲、排除万难,
去往外打,像印度人一样,赚发达国家的钱。当然了,非要在中国
市场发展不可的人,把产品搞得更对路一些、质量更好一些、价格
更适合中国市场一些,维持生计也不是不可能。不自己苦练内功长
本事,把代码写得更好一点,光在中国这儿嚷嚷打击盗版纯粹是瞎
耽误功夫:不打击盗版你赚不到钱,打击了你更赚不到钱。这就是
我对于中国的软件商们的忠告。
  
  (原载《中国与世界》1999年11月刊)
  

返回

2........版权、版权的异化及盗版
作者:王佩 

    
  被某些中国人奉为神明的比尔·盖茨曾经就中国的盗版问题说
过一段很耐人寻味的话:中国人喜欢偷,如果他们偷,我们希望他
们偷微软的产品。   
  
  这段话充分暴露的西方垄断资本家妖魔化中国的嘴脸,是对中
国广大计算机用户乃至中国人民的污蔑,是一块试图掩盖西方国家
借助知识霸权压榨第三世界人民的遮羞布。在这里,比尔·盖茨使
用了这样一个三段论的推理:
     
  大前提:盗版就是偷
  小前提:中国人喜欢盗版
  结论:中国人喜欢偷
  我认为,比尔·盖茨的大前提与小前提都是错误的,因而结论
也是根本站不住脚的。以下试从版权的本质、版权的异化以及盗版
的影响等几个方面,分析中国存在的盗版现象。
     
  一、何为版权?
     
  关于版权。《辞海》(1989年版第1666页)对版权是这样定义
的--
  亦称“著作权”、“作者权”。一般指作者依法对其创作的作
品享有的某种独占权利。“版权”一词源出英文“copyright”,
意即“抄录、复制”之权。各国因法律和传统不同,对版权的解释
亦不相同。一般认为,版权是一种民事权利,作为法律概念是一种
法律权利,又是一种所有权,主要表现为作者对其作品使用的支配
权和享受报酬权,包括身份权、署名权、发表权、作品完整性权、
复制权、传播权、演绎权和享受报酬权等。
     
  由此我们看到,版权事实上是由以下四个要素组成的:身份权、
处置权、作品完整性权、获益权。   
  
  (一)身份权

  所谓身份权,就是作者作为作品创造者的身份不容替代的权利
。这才是最本质意义上的版权。为什么这样说呢?因为一个人从事
文化、艺术创作也好,科学研究与发明也好,他首先希望的就是自
己的名字能同作品一起让别人知道。   
  
  《圣经》的开篇《创世纪》第一句话就是:“起初,神创造天
地。”这表明上帝向人类昭示的第一个真理就是他是世界的创造者,
或者说他对这个世界拥有“版权”。司马迁在《报任安书》中写道
:“所以隐忍苟活,幽于粪土之中而不辞者,恨私心有所不尽,鄙
陋没世而文采不表于后世也。”,直截了当的说出了他写《史记》
的目的,就是要个名分。这个名分至关重要。可以说,如果人类社
会不认可这个身份权,世界上绝大多数名著巨作都不会存在了!   
  
  当然这种身份权不仅使用于个体,也适用于集体。我们不知道
《摩诃婆罗多》的确切作者是谁,但承认他是印度史诗;我们也不
知道《茉莉花》是谁首先唱的,但认定它是江苏民歌。   
  
  身份权是唯一的、独享的,不可转让和继承的。   
  
  由身份权派生出署名权,署名权是对身份权的确认和肯定。我
们经常可以看到某某与某某为某个作品的署名权打得不可开交而对
簿公堂。这种“打”是正确的,是值得鼓励的!   
  
  (二)处置权

  一部作品的名分确定后,接下来的问题是如何处置的问题。是
传诸后世,还是放诸名山,是由人传抄、复制,还是传子不传女,
这也是作者的一项权利。   
  
  与身份权不同,处置权可以转让,也可以继承。清代著名的
“吕留良案”,康熙写了一本为自己辩护的《大义觉迷录》,颁发
全国。康熙死后,这本书就给禁掉了,流传民间的大都被收缴焚毁
。这是康熙的后代在行使他们的处置权。   
  
  当然处置权是受社会历史条件限制的,因而不是最基本的版权
。《金瓶梅》直到现在还没有完整的发表权;老子过涵谷关,被关
尹喜拦下,想不发表《道德经》都难。   
  
  (三)作品完整权

  作品的完整权首先要求作品不被篡改,其次要求作品不被增删
。作品不容篡改是一项基本版权,也是古今中外保护得比较好的,
但不被增删就难了。因此我们应当这样理解完整权:就是作品的主
体在本质上未受到他人改动。   
  
  所以我们说,尽管《红楼梦》的后四十回是高鄂所续,《白鹿
原》被编辑删节修改过,曹雪芹和陈忠实的版权并未因此而受到侵
害。   
  
  (四)受益权

  这也是最基本的版权。作者因他的作品或者得到直接的物质报
酬,或者扬名,或者其内容被人接受,或者将来获得上述好处,对
于作者来说都可以算做获益。   
  
  《金刚经》的作者(佛教集体)虽然没有得到稿费,却宣传了
教义;施耐庵也没有住上中央电视台为剧组安排的宾馆,但也流芳
百世。他们都拥有受益权。当然如果象某大师那样,既宣传了“大
法”,又拥有绿卡、豪宅,那当然更是获益匪浅了。   
  
  二、盗版侵犯了软件商哪项权利?   
  
  几乎国内外的软件厂商都认为,目前在中国盛行的盗版现象,
对他们的利益造成了严重的损害。而事实究竟怎么样呢?通过以上
的正本清源,我们明白了版权的四个要素。那我们以微软为主逐一
做一分析。   
  
  (一)先说身份权。我们可以说软件盗版对于微软的身份权没
有丝毫的损害。因为无论是盗版的Windows也好,Office也好,盗
版的生产、经营、使用者都承认那是微软的产品,许多盗版软件甚
至还复制了正版的包装。从来没听说有人在Win98后面注上“巨硬
公司出品”。   
  
  (二)处置权。软件盗版对微软的发表权没有侵害。没有哪个
人在中关村卖Windows2500,因为微软还没有发布。如果说有所侵
害的话,那就是盗版商无视了微软对其产品的复制权。但复制权算
不算一种基本版权呢?我认为不算。

  因为作为知识产品,只要允许公开发布同时可以复制,它事实
上就不应当禁止别人再去复制它。举个例子,假如说Windows是比
尔·盖茨家传秘籍,规定除了传给小盖茨外不给别人,那么他人复
制Windows是不合理的,否则,就是合理的。   
  
  (三)作品完整权。盗版软件没有对微软的产品在本质上进行
篡改,所以微软也不存在作品完整性被侵害的问题。   
  
  (四)受益权。毫无疑问微软是盗版的极大受益者。微软的
Windows 操作系统垄断了中文操作系统平台,靠得是什么?是无数经营者和个人用户的盗版!
  
  WORD击败久富盛名的国产软件,靠得是什么?也是盗版!可以
说,在中国没有盗版就没有微软的今天。   
  
  那么其他的软件公司有没有从软件盗版中受益呢?同样有!盗
版提高了被盗版软件的知名度,这是“名”上的收益;消费者通过
使用盗版相信某某软件是好的,这是“教义”上的收益;盗版软件
促进了正版软件的销售,这是“报酬”上的收益。   
  
  盗版软件怎么会促进正版软件的销售呢?且听我分析。软件的
发售无非有两个途径:一是零售,二是预装。所谓预装就是软件商
直接把软件卖给电脑制造商,由其安装在电脑里。制造商向谁收钱?

  羊毛不会出在驴身上,到头来还是最终用户掏腰包。   
  
  我们知道,软件不是一般的产品,使用它们是需要有个熟悉和
训练的过程。假如说我王佩编写了一个作图软件PhotoMarket5.0,
准备预装到联想电脑里,每台电脑多收你800元,你愿意吗?你当
然不会同意。因为你从没有听说过有王佩这个名字,也没有用过他
的产品。但被盗版过的软件就不同了。以生产图形和多媒体软件闻
名的ADOBE公司就可以把PhotoDeluxe预装进电脑,而不怕没人买。

  为什么?因为稍微用过电脑的人都知道有个PhotoShop。他们
产品何以家喻户晓?盗版使然也。   
  
  另外,盗版不仅促进了预装销售,还促进了零售。因为能够消
费得起的社团或个人还是喜欢买正版的。正版软件的好处不用商业
软件联盟宣传大家也心知肚明。它们的安全性更高,可以获得技术
支持。还有一点相信大家也同意,手拿正版软件同拿一张盗版的感
觉是不一样的。消费者为什么下决心买你的正版软件而不是别人的?
原因我在上面已经论述过了。   
  
  既然这样说,为什么中国人不买正版呢?还有人问,盗版确实
使软件商少收入了很多钱啊,这难道不是对版权的侵害吗?这两个
问题,我将在下面论述。   
  
  三、版权观念的异化

  现代的知识产权观念是随着资本主义的产生、发展而发展起来
的,它带着深刻的资本主义的烙印。   
  
  资本家为了攫取高额利润和剩余价值,主要通过三个途径对知
识产品进行垄断和控制:(一)将人类已有的文明成果霸占为己有;
(二)对知识产品进行不合理定价;(三)无限扩大了版权的概念
。我们以下分别论述。   
  
  (一)资本家将人类已有的文明成果霸占为己有。现代资本主
义的文明成果的历经几千年无数代人民努力奋斗而积累起来的。但
资产阶级无视这一常识,将这些文明成果统统据为私有并通过所掌
握的国家机器使这种强取豪夺合法化。
  
  最典型的例子是《圣经》。美国是个号称信仰基督教的国家,
在其货币上赫然印着“我们信仰上帝”(In God We Trust)。作
为基督教的经典《圣经》据说是美国销量最大的图书。美国信徒使
用的《圣经》一般有两个版本,一个是16世纪英国詹姆斯一世翻译
的“钦定詹姆斯版”(King James Version),由于使用比较古老
英语,美国人在此基础上用现代英语编写了“新美国标准版圣经”
(New America Standard Bible)。但就在每本“新美国标准版圣
经”上赫然印着:“版权归Foundation Publications, Inc.公司
所有”字样。美国的牧师在其著作和讲章中都无一例外地注明“引
自《新美国标准版圣经》,版权已获许可”。这简直是莫大的讽刺!
  根据《圣经》里的说法,《圣经》是上帝通过先知启示给人类
的真理。按历史书的说法,他是希伯人、犹太人的作品,无论哪种
情况,也轮不到美国人声明版权!你可能说,美国人做了翻译和改
写工作呀。我说这就是对版权的无限扩大化!是一种霸占和强取!
难道因为我在北大荒犁过地,那里的地就归我所有吗?《圣经》就
是那块地,编译的人不过是犁地的。   
  
  在计算机行业这是这样。从机器语言到汇编语言到C语言到各
种应用软件,哪个不是建立在前人成果的基础上的。我们还要拿微
软举例子:微软的Windows借鉴(或者用比尔·盖茨喜欢的一个词--
偷)了多少Macintosh?IE浏览器借鉴了多少Netscape?这是明眼
人一看就知道的事了。   
  
  到底是谁在盗窃?谁在偷?谁在拦路抢劫?   
  
  (二)资本家对知识产品进行不合理定价。   
  
  根据《商业周刊》的统计,微软公司1999年的市值为4072.2亿
美元,居全球1000家之首。微软为什么能短时间内聚敛这么巨大的
财富?迷信知识经济的人会说这是知识产生的价值。这种说法是错
误的。即使微软拥有100个爱迪生、高斯、爱因斯坦,它也没有理
由创造这么多价值。微软的财富是依靠其垄断地位从美国人民以及
全世界人民身上剥削来的;ADOBE公司的财富也是依靠它在图]形软
件方面的垄断地位获取的。   
  
  我们知道,一项软件产品的定价应当是成本加合理的利润率。
  软件的成本是那些呢?无非包括软件开发费用、管理费用、市
场、广告、销售费用、固定资产折旧以及办公等费用。这些费用加
起来能有多少呢?肯定比4072.2亿美元少得多吧。剩下的是什么?
是超额利润。比尔·盖茨的个人资产不下40亿美元,是全球最大的
资本家。凭的是什么?无非是对全球千万微软产品用户的剥削(当
然这种剥削将最终转嫁到千千万万劳动人民头上)。   
  
  有人可能要说,微软的开发费用很高的,微软的员工的收入高,
普普通通的一个软件员就是一个百万富翁。这并不能为微软辩护,
这只说明一点,微软的软件员也是资本家,他们共同参与了对全球
用户的剥削。由此联想到一位中国信息产业的元老鼓吹的让北大出100
个百万富翁的说法,不能不让人感到知识资本家对中国知识分子的
毒害之深。   
  
  一个软件到底定价多少才算合理呢?我不准备在这里展开细致
的讨论。请大家注意一个现象,最近金山公司正在搞一个“红色风
暴”活动,《金山词霸2000》的定价才28元(原本计划卖168元),
由此可见,软件定价的伸缩幅度是很大的。   
  
  更需要指出的是,对于发达资本主义国家的软件商不能用在其
国内软件的定价强加给发展中国家。知识产品作为一种存在巨额利
润的特殊产品,其成本早在发达国家收回了。由于发展中国家的贫
困是发达国家掠夺世界资源和世界市场所造成的。发达国家有义务
以适合发展中国家当地购买力的价格出售其知识产品。   
  
  (三)资本家无限扩大了版权的概念
  
  在资本主义社会里,资本家将版权的概念无限扩大化。如上面
关于《美国标准版圣经》的例子中提到的,资本家眼里的版权不但
含盖了原创的作品,而且将对他人作品的轻微改编、改造也算在版
权保护之列。这是极其不合理的。   
  
  资本家同时将对版权的非本质损害也算做侵犯版权,并使用其
掌握的政治、经济工具加以干涉。   
  
  尤其变本加厉的是,以微软为首的资本家还提出了“每户授权”
的概念。
  
  所谓“每户授权”就是指假如我有100台电脑,如果我准备安
装Windows操作系统,我必须购买100个Windows“许可证”。这简
直是毫无天理了。   
  
  (四)将对知识产品的合理使用诬为盗窃。   
  
  摩西十诫第八条规定:“不可偷窃”,这里指的是实实在在的
盗窃。但西方垄断资本家将对知识产品的合理使用诬为偷窃,并统
称为“盗版”。   
  
  诚如我们以上所分析的,真正意义上盗版只有四种:一、窃取
或篡改版权人的身份权;二、未经版权人许可而处置作品;三、篡
改作品的完整性;四、剥夺版权人的受益权。   
  
  由此我们可以看出:使用非正版软件并未侵害版权人上述四项
权利,不是真正意义上的盗版,不是偷窃;以赢利为目的复制、销
售版权人的作品可能侵犯到版权人的处置权和受益权,但也应当具
体分析。这就要分析版权人单方面为自己规定的处置权和受益权是
否合理?  
     
  四、盗版问题及我们的策略

  无可否认,用发达资本主义国家的标准衡量,我国存在比较普
遍的盗版问题。但如同我们以上分析的,虽然我们使用盗版,我们
并不理亏。真正应当理亏的是那些疯狂剥削人民的知识资本家。所
以在盗版与反盗版问题上,我们一定不能向这些国家缴械投降。
  
  然而斗争又要讲究策略。我国正在发展社会主义市场经济,需
要合理利用一切可以利用的资源,团结一切可以团结的力量。我们
对待版权问题上,一定要慎重,同资本家的斗争也要“有理、有利、
有节”。因此我们应当采取以下策略。
  
  (一)用马列主义、毛泽东思想结合中国的国情正确分析对待
版权问题。
  
  我们不应该也不可能完全接受资本主义的知识产权体系。
  
  (二)利用国际讲坛联合第三世界国家对发达资本主义国家在
知识领域的垄断和剥削进行揭露和斗争。
  
  (三)利用我国的《价格法》等相关法律对以微软为代表的国
外软件公司进行价格听证,依法促使其制定合理的与我国经济发展
和人民收入水平相适应的软件价格。
  
  (四)抓住契机,利用对我方有利的事件迫使知识资本家让步
。比如Intel PIII处理器以及Win98存在的安全漏洞问题,都可以
成为我们合理斗争的砝码。
  
  (五)大力扶植国内软件生产厂商,在政策上给予倾斜。例如
政府在采购办公用软件时应当优先考虑WPS2000等国产软件。
  
  (六)在盗版问题上,区别对待实质损害和一般损害问题,区
别制造、经销和使用三个不同的环节。对未造成实质损害的盗版问
题,不予深究;对制造者和经销可以根据实际的实质性损害进行一
定的制裁,对使用者无论是单位还是个人都不应处罚。

 

返回

黑通社假新闻

1........1999中国互联网大奖颁奖典礼举行
作者:黑心杀手

  [黑通社99年11月25日电]按照惯例,本年互联网各奖项应该在
明年年初揭晓,但是,由于今年是千禧之年,各项活动颇多,为了
不和这些活动冲突,因此1999中国互联网各项大奖于今天提前揭
晓。

  本次大赛是由黑通社发起评选的,本社社长黑心老杀在颁奖大
会前透露:"去年被一个《电脑报》占了先,评出了许多奖,让他们
出了风头,我们黑通社心有不甘。今年我们必需提前评选,杀杀敌
人的威风,其他都是借口而已。"俺对俺们社长的坦诚风度与敬业
精神表示深深的敬佩。

  本次评选活动由中国弱智文学院赞助,评委会主任由弱智文学
院院长白雪皑皑担任,评委由弱智评论家大家乐,宗教界弱智人士
打伞和尚,战斗英雄全无敌担任。

  颁奖典礼由著名弱智王小山主持。

  具体奖项如下:

  1、过山车奖--提名:王志东、丁磊、张朝阳、RUBY、王峻涛

  奖项设立:运营公司犹如坐过山车,波峰谷地交相辉映,能把
握得好方能再上层楼,因此对那些运做得法的公司总裁授予该奖。

  提名理由:

  王志东:新浪(http://www.sina.com.cn/)总裁。以2000万美
金收购最大中文网站新浪,为了对称和谐统一,不惜将SRSNET改为SINA,虽说以收购者身份将名字变为被收购者的而遭人诟病,但是
王总在接下来的一系列策划行动中把原新浪CEO赶出新浪,取而代
之,表现了高超的商业手段和雷厉风行的工作作风,得到了手下全
体员工 的一致好评。最近又号称全面转向电子商务,在一切能被人
看见的 地方大做广告,体现了民族"知本家"一步登天的大无畏英雄
气概。

  张朝阳:搜狐(http://www.sohu.com)总裁。张朝阳总,全球50
大数字英雄之一,在今年的上海全球财富论坛中,和他的恩师你个
落旁地一唱一和,大出风头,但旋即遭人暗算,被控侵权,不知所
踪。

  RUBY:找到啦(http://www.zhaodaola.com/)总裁。一个美
国人,为了中国人民的网络事业,不远万里,来到中国淘金,这是
什么精神?这是美国人开发西部不惜代价的精神。她所创造的网站
“找到啦”原来是一个搜索引擎,但是她看到了搜索引擎竞争的残
酷性,毅然转向,将其变成性知识大全,现在"找到啦"能找到什么
一 看便知。

  王峻涛:8848(http://www.8848.net/)总裁,第一个投身电
子商务,在网上卖一些东西,开了些柜台,有文章号称其网站月销
售额达40万美金,呵呵……但最近听说微软谭智将取代其位置,看
了这个奖他得不到了。

  揭晓:

  获奖者:王志东获奖理由:

  他手下人多,不给他奖怕黑通社遭殃。

  王小山弱智评语:同志同志里面转,人肉包子大瓣蒜,但愿今
年别破产,明年再到台上站。

  2、金靴奖--提名:董路、李承鹏、万古球、黄健祥

  奖项设立:做足球记者必需懂足球,想懂足球必需上网,上网
必然被骂(不被骂的中国足球工作者还没生出来呢),挨骂就要还
击,因此设立金靴奖,一奖励那些和网友掐架的专业记者。

  提名理由:董路(北京足球记者):在于网友MACGUAN关于前
北京国安队外援冈波斯水平问题的争论中,不惜利用传统媒体大张
其目,杀得MACGUAN落荒而逃,至今不敢露面,有理有利有力地还击
了网友们对他的"国安食客"的评价,捍卫了自己的尊严。

  李承鹏(四川足球记者):李承鹏曾经独创性地对许多足球界
人士进行了独特的人格分析,比如前韩国国家足球队队教练车范根、
前越南国家足球队教练塔瓦雷司等,并第一个天才地运用了"标枪"
一词来形容车范根的身材。在对网友毒眼龙的战斗中妙文叠出,打
的毒眼龙体无完肤、面无人色,并且有力地回击了别人对他只会写442、433 的指控,成功地写出了451阵型的特点,被前中国国家足
球队主教练采用。

  万古球(上海足球记者):在与网友EAGLES的战斗中,惊人地
出了一记怪招。当时,以美国为首的北约刚刚轰炸了我国驻南斯拉
夫大使馆,万古球当即指出EAGLES号称热爱足球是假,崇洋卖国是
真,不然怎么会起了个洋名EAGLES呢?将EAGLES噎得无话可说,郁
郁寡欢,72小时睡不着觉,出现了幻视幻听等症状。

  黄健祥(中央电视台足球记者):利用网络与自己的同事和网
友为敌,觑天下为无物,显示了藐视一切的大无谓英雄气概。

  揭晓:

  获奖者:李承鹏获奖理由:他长着一双大眼睛,像极了小燕子,
俺喜欢。

  王小山弱智评语:同志同志里面走,人肉包子全兴酒,今天练
好手中笔,再到网上狗咬狗。

  3、女娲奖--提名:叶子、温柔、咪咪、纳纳奖项设立:网上MM
本来不多,做网站主编的MM(即“妹妹”--编者注)就更少,每一
个在网站做主编的MM都是该网站GGDD(即“哥哥弟弟”--编者注)
心中的女神,特设立女娲奖。

  提名理由:

  叶子:八闽BBS(http://bbs.bamin.com/)主编。诗曰:嘴边
常带笑,烦恼抛一边。又云:八闽资格老,可惜人气渺,要问为什
么?福建人太少。

  温柔:清韵书院(http://www.qingyun.com)主编。温柔无刀,
温柔有泪。温柔温柔太温柔,清韵书院做大厨,号称弘扬古文化,
无奈口有心中无。

  咪咪:星伴(http://www.starmate.com/)主编。星伴自有星
星伴,看着像个四合院,你好我好大家好,GGMM在一块。

  纳纳:泡网俱乐部(http://paowang.com)主编。江河湖海任
遨游,一脸轻松不云愁,自古巾帼真本色,长发轻挽弄扁舟。

  揭晓:获奖者:温柔获奖理由:就她一个戴眼镜的,看着就有
学问。

  王小山弱智评语:同志同志里面瞧,人肉包子白面条,一人一
碗零一勺,谁来晚了捞不着。

  4、砍刀奖--提名:方兴东、姜奇平、邹剑宇、猛小蛇奖项设
立:每年都能冒出一些IT评论家,但是他们虽然舍己为人地评论别
人,我们也不能忘了他们,特设砍刀奖,奖励那些优秀的IT评论家

  提名理由:

  方兴东:清华大学博士候选人,微软(MICROSOFT)公司的坚
决反对者,著有《起来,反对微软霸权》等书六本,是中国知本家
的当然代言人,为中国女娲计划的早产做了催生婆。《南方周末》、
《新周刊》、《PC LIFT》、《互联网周刊》等知名刊物的当然撰稿
人,每一篇文 章都至少在这几家报刊发表,创造了良好的经济效益
和社会效益。

  姜奇平:原来的《信息产业报》、现《互联网周刊》"奇平视
点"栏目主持人,该"视点"的最大特点就是什么都敢"视",至于视
的如何,大家肚子里有数。

  邹剑宇:《三联生活周刊》IT记者,著有吹捧张朝阳等"知本
家"与方兴东等"知知本家"文章N篇,和方兴东一样、姜奇平一样,
在新浪网拥有自己的专栏。最近文章《大舌头知本家》一文对其从
前观点有所反动,不知葫芦里是重要还是西药。

  猛小蛇:金山卓越(http://www.joyo.com/)IT评论员,文章
数量大分量足,但是被人重视程度不如前面三人。

  揭晓:

  获奖者:猛小蛇获奖理由:俺替他扬扬名。

  王小山弱智评论:同志同志里面请,人肉包子白面饼,吃饱喝
足炕上坐,大笔如椽胡乱整。

  5、马良奖--提名:宁财神、李寻欢、邢育森、吴过、笨狸
(BANLY)。

  奖项设立:虽然说"网络文学"的说法和"厕所文学"、"纸文学"
是一样的无稽之谈,但是在网上码字确实很辛苦,因此设立神笔马
良奖,以鼓励那些一怕不苦、二怕不死的革命同志。

  提名理由:

  宁财神:天天闹鬼,要不提名他他会跟俺捣乱,万一打击报复
俺受不了,俺好怕怕。现在该人在榕树下 (http://www.rongshu.com.cn/)做编辑,并策划了"网络原创
文学大奖赛"并自任评委,代表作《网络鬼故事》。

  李寻欢:李寻欢是个帅哥,号称MM遍天下。被称为"网上琼瑶"、
" 大陆痞子菜",可惜酒量太差,不免让人有些瞧不起。代表作《迷
失在网络与现实之间的爱情》。

  邢育森:邢育森的小说被西安某传统作家称为"比任何一个南
京人写的都好",不仅体现了西安南京两地不仅是球迷之间矛盾重
重的现实,也说明了邢育森具备了独占秦淮花魁的实力。代表作
《活的像个人样》。

  吴过:吴过在所谓的网络作家里是个异类,其实,称他为网络
作家并不确切,应该说他是个网络评论家,写过一些说明网络文学
和传统文学如何不一样啦、网易不是网络文学发源地啦一类的文章
(名字都记不住了),最重要的,他写过一系列网络作家访谈录,
比如网络访水晶珠链、网络访宁财神等等,但是每一篇都文采暗淡,
能看到三分之一的人都是耐性很好可以练射击打奥运会跟王义夫争
金牌的主(当然,被采访者除外)。

  笨狸(BANLY):他评论一切,在网易里有自己的"激流"专栏,
《南方周末》、《信息产业报》等报刊撰搞人。不过,他的大多数
评论业余的看不懂,专业的看不明白。

  揭晓:

  获奖者:吴过获奖理由:四个人里面他最无聊,只好让他得奖
了。

  王小山弱智评论:同志同志里面藏,人肉包子拌白糖,网上码
字不嫌累,骗得MM泪汪汪。

  6、乖乖宝贝奖--提名:陈帆红、张角、妙红、1108号奖项设
立:都是乖乖宝贝,好象都有自己的苦衷,又都是自找的麻烦,怪
不得别人。

  提名理由:

  陈帆红:网名菜青虫,行动障碍人士(和王小山不同,王小山
是智力障碍人士),参加了"中国网络小姐大奖赛",坐轮椅无法参
加韵律操比赛而被浙江赛区剥夺正式比赛资格,到处哭诉自己的不
幸。不过,谁让你参加这种无聊比赛呢?既然参加就得忍受。

  张角:骑摩托车环游中国,沿着国道优哉游哉地绕了一圈,据
说,由于准备工作不充分,脸皮被阳光三度烧伤,没有以前厚了。

  妙红:在与新浪争斗的著名"F117事件"中,大肆操作媒体,怡
然成名。

  1108号:参加了梦想家网站(http://www.dreamer.com.cn/)  的"72小时网络生存测试"活动,因为不会收发ENAIL而不得不退出,
获得了比其他11个参加者更大的名声。

  揭晓:

  获奖者:1108号。

  获奖理由:真是个好宝贝。

  王小山弱智评论:同志同志里面冲,人肉包子加味精,只要精
心安排好,没事也能得名声。

  7、候鸟奖--提名:陈剑锋、吴士宏、瀛海威中层经理集体、
王俊秀。

  奖项设立:人才流动是活跃经济得重要手段之一,因此我们对
那些敢于流动、勇于流动、勤于流动得同志提出表扬,特设此奖。

  提名理由:

  陈剑锋:从搜狐流到网易,从张朝阳的大助理变成网易北京地
区总经理,人挪活,树挪死,不过最近经常在报刊上抱怨自己累,
看来是为新的流动在打坚实的舆论基础。

  吴士宏:微软中国公司前总经理,现任TCL总经理,被赞誉为"
打工女皇",在离开微软后,公开宣布BILL·GATES毫无魅力,看来,
即使像BILL GATES这样的人想长期保持魅力也是不容易的。在两
个工作之间,吴总经理女士推出了自传《逆风飞扬》,据说销售量
已到20万云云。

  瀛海威中层经理集体:15人的集体辞职,15人的精心策划,15
人的集体逃亡,不知道是谁出了问题。

  王俊秀:王俊秀其实完全可以获得"砍刀奖",他和姜奇平、刘
韧合著的《知本家风暴》一书从全新的角度为知识分子打了一口气,
使知识越多越反动的谬论彻底没有了市场,但是被他们命名为知本
家的许多人自己并不承认,连张朝阳都说自己和街头买油条的没什
么区别,弄的老王很不好意思。老王成功地从《信息产业报》流动
到了《互联网周刊》,并带走了手下的一批写手--比如专门写又臭
又长不知所云的文章的老四等人,使得《互联网周刊》大变样--变
成了原来的《信息产业报》那样。

  揭晓:

  获奖者:吴士宏获奖理由:我要带你到处去飞扬--走变世界各
地做女皇--王小山弱智评论:同志同志里面来,人肉包子狗尿苔,
老板如不加工资,马上翻脸你莫怪。

  8、画饼奖--提名:张路、喜力、王佩、球迷一家领导集体奖
项设立:无中生有才是好创意,画饼一样可以充饥,该奖奖励那些
创意做地好地网站或者栏目策划。

  张路:中国比特(http://www.chinabyte.com/)数字频道主编,
和MOTOLOLA一起策划了"21世纪的网络生活"征文,将极俗的形式运
用得潇洒自 如,并为MOTOLOLA带来巨大的广告效益,增进了中美人
民的友谊,为中国顺利入关打下了良好的心理基础。

  喜力:奇迹网站(http://www.qiji.com/)策划人,开张后人气
急升,每天都在首页上弄些花边新闻来满足劳动人民的休闲需要--
一点正事没有。

  王佩:国中网(http://www.cww.com/)网络工作者,其参与制
作的 王朔个人网站及其BBS,为金庸迷们准备了一个设计精良的厕所,极大地 满足了金庸迷们泄私粪的需求。现在又设计"黑板报文艺"(http://www.heibanbao.com/),气势汹汹。

  球迷一家领导集体:这些都是在新浪网被封杀过笔名的一些异
己分子,官逼民反,便合谋策划了球迷一家网站(http://sports-
home.com/),从业余逐渐走向专业,其中的论坛据说有20几个斑竹,
号称要申请“急你死世界纪录”,不知能否成功。

  揭晓:

  获奖者:王佩获奖理由:他要不给王朔做网站,王朔就不会上
网,王朔不上网,就没这么无聊,没这么无聊就不会骂金庸,不骂
金庸俺们就看不着热闹了。

  王小山弱智评论:同志同志里面行,人肉包子啤酒瓶,别人咋
说不用管,我说你行你就行。

  9、疯狂老鼠奖--提名:方舟子、古清生、陈必红、北京厨子

  奖项设立:在网上,没人知道你是一条狗,所以网虫又可称网
狗,所以,疯狂的网虫又可称疯狗,为了稍微雅观一点,此奖不称
疯狗奖,还是称为疯狂老鼠奖好一点。

  提名理由:

  方舟子:ACT六大家之一,所以开始以前辈和网虫代言人自居,
创立新语丝(http://www.xys.org/)后更加肆无忌惮,在没有版
权的情况下跟人用笔墨打版权官司。曾经疯狂到要为金庸争取诺贝
尔文学奖的地步。天有多高,还真没法测量。

  古清生:《中国可以说不》撰稿人之一。为自己是惟一以真名
上网的人而自豪。一有风吹草动,便立即贴出帖子"我是《中国可
以说不》的作者,我呼吁……"云云。古清生名言录:1、我同时写
三部小说,你们还在网上骂我,我……

  2、我生活艰难,每个月节衣缩食,还要花4、5000元钱……

  3、网络文学,就是必需在线写的文字,你用笔写然后打字,
或者离线用WORD写都不算是网络文学……

  陈必红:出没于数个BBS,文章无数,每一篇文章都能让人笑
出声来,在没理处说道理,振振有辞。满篇的低级逻辑陷阱而自以
为洋洋得意,显然是脑子里缺了点什么或者多了点什么。

  北京厨子:新浪网体育沙龙名人。自虐狂,表现在网上就是不
停地戒网又上网,周期基本在28天,和月亮盈亏有关,每次戒网持
续4-6天,周而复始,无止无休。

  揭晓:

  获奖者:陈必红获奖理由:每次看他的文章评委们都能笑出声
来。

  王小山弱智评论:同志同志里面玩,人肉包子糯米团,人人都
说我有病,不知啥时才算完。

  所有获奖者在领到奖后,一起玩起了游戏,他们唱道:

你拍一,我拍一,投身网络真NB,
你拍二,我拍二,今天NB到一块,
你拍三,我拍三,要想NB很简单,
你拍四,我拍四,从小立下NB志,
你拍五,我拍五,NB一点不辛苦,
你拍六,我拍六,NB起来没个够,
你拍七,我拍七,别人NB咱有气,
你拍八,我拍八,NB银子大把抓,
你拍九,我拍九,今朝NB剑在手,
你拍十,我拍十, 明年NB再聚齐,再聚齐--

  以上是黑通社记者黑心杀手为你报道的,黑通社现在尚存有部
分发不出去的奖品,请想得奖的朋友和我们联系,联系地址blackheart@126.com,我们随时恭候。

  

返回

剧场

1........假球黑哨公案(仿戏曲《长生殿》片断)
作者:明月彩云

  【编者按】有人说足坛是中国社会的一面镜子,中国足球所
面临的问题在各行各业都不同程度地存在。只不过足球的问题暴露在光天化日之下,中国社会其他领域的问题隐藏在夜幕之中。因此,足球成为人们安全的出气筒。

  以下转载的《假球黑哨公案》仿照《长生殿》的笔法,写得意趣盎然,是一篇难得的佳作。

立 案

  (丑上)半壁长天起惊雷,吼声骂声冤成堆。夜半走路撞了鬼,
喝水塞牙说倒霉:咱家是足协,乃国之差役也,常年为鞠蹴所忙
碌,年末岁尾,却又冒出一个假球公案,让我等好恼哇。(生、旦
乘辇,老旦、贴随后,二内侍引,行上)

  【北中吕粉蝶儿】天淡云闲,足协辛苦忙一年。功劳苦劳没人
说,说假球,谈黑哨,热火朝天。别有用心,唯恐天下不大乱。

  (到介)(丑)请足协王主席下辇。(生、旦下辇介)(丑同
内侍暗下)(生)各位,朕与你等散一回步。(旦)专职请。(生
携旦手介)(旦)

  【南泣颜回】携手向花间,且把假黑驱散。冬日别景,薄雪北
风翩翻。除却烦恼事,不听假球黑哨呼喊。怨那松日惹人烦,无事
生非起波澜。

  (生)来人那,将酒过来,朕与各位小饮数盅。(丑)宴已排
在亭上,请各位大人们上宴。(旦作把盏,生止住介)各位,坐了 。

  【北石榴花】我等辛苦一年,看东奔西巅。六年联赛功劳无边。
偏生出假球黑哨,惹人烦,闲言碎语,碎语闲言。各位,今日虽
是小宴,议题重大。回避了狗仔队,躲开了众人眼。听那松日声声
冤,呼天喊地,窦娥一般。搅得足坛生变,搅得足坛生变,足协如
不表态,它言称讨公道国际足联。各位,朕与你等摆小宴,那些陈
年往事,都不耐烦听他。眼下松日队诉上的这宗公案,曰隆鑫海狮,
那场球有疑嫌,朕如果不下令查处,松日不依,球迷们也跟着捣
乱。(旦)无事生非。(生)大家议个好主意,糊涂僧能断糊涂案。
(旦)领旨。(老旦先发言,生记录,老旦唱道)

  【南泣颜回】主席,松日何有冤,掉级心态不正;想当年处,
谢地谢人谢天。假级联赛,无假无黑怎能体面。表面应付它一次,
不了了之使之然。

  (生)妙哉!主意不错,拖延战术,真是绝欸!来人,拿大杯
来,我与各位对饮。(老旦,贴送酒介)(生)

  【北斗鹌鹑】好主意乐得我喜上眉梢,一番话消去烦恼,谁能
把我怎么样?各位干一杯。(作干杯状)那松日絮烦烦又有何用,
到头来还是假B。(又作照杯介)各位再干一杯。(旦)我不能饮
了。(生);来颠了这杯。(老旦、贴)领旨。(小姐跪)各位领
导干一杯。(旦勉饮介)(老旦、贴作连劝介)(生)我这里无语
持杯仔细想,那松日泥鳅能掀大浪?(旦作醉介)我真醉欸!(生
)想你那泥鳅定然难掀浪,我足协稳坐无妨,对付它们不用忙。
王主席醉了。小姐们,扶他们上包房享乐去也。(老旦、贴)领旨。
(作扶旦起介)(旦作醉态呼介)没醉!(老旦、贴扶旦行。旦
作醉态介)

  【南扑灯蛾】王主席为鞠蹴操劳,没想到出力难讨好;黑哨吹
得冤声起,假球看的怒火高,一个个不依不饶,讨公道就要告告告;
小看我等公差人,岂允许松日小子如此胡闹。

  (老旦、贴扶旦下)(丑同内侍暗上)(内喊打假)(生惊介)
何处在喊打假?(副净急上)大江南北喊打假,目瞪口呆人吓傻。
(问丑介)专职爷在那里?(丑)在足协后花园内。(副净)军
情紧急,不能不报。(进见介),专职,不好了!假球一案引公愤,
一片喊打,就看足协怎么办!(生大惊介)目前形势如何?(副
净)一片喊打捉假之声也。(生)

  【北上小楼】呀,松日看来你是没完,步步紧逼俺,不依不饶
没个完,逼俺表态,逼破案。唬得俺胆战心摇,唬得俺魂飞魄散,
再招众人,商议对策,看看到底怎么办。

  卿有何策,可退松日?(副净)当日臣曾再三对主席说利害,
主席不听,今日被我言中,事情很大,怎能化解?不如派调查组
, 下山城去奉天。(生)就这么办。快传旨:足协诸官,立即召开紧
急会议。(副净)领旨。(急下)(生)来人那,快些准备材料,
传旨隆鑫海狮告诉他们足协将派特别调查小组前往也。(丑)领旨。
(下)(内侍)请专职爷回宫。(生转行叹介)唉!正有酒兴,
不想忽有此变,怎生是了也!

  【南扑灯蛾】高兴的一桌好宴,让松日搅得稀烂,打假呼声一
片,媒体也在添乱。众球迷也在推波助澜,翻国奥失利老帐,说六
年联赛长短,一个个矛头对俺,当不得簌簌萧萧北风送晚,眼看着
俺这专职官要完。

  (向内问介)服务员,醉酒的是否醒来?(老旦、贴内应介)
已睡熟了。(生)叫醒他们,我要立即研究对策。(泣介)天哪!
寡人不幸,遭此连累,假球黑哨烦人,凭空添乱,好不痛心也!

  【南尾声】看世界足坛黑得去,我华夏怎能幸免?(哭介)我
这专职啊!黑心黑脸也要把这桩公案办。

  足协成立打假扮,热热闹闹当事办;真假李逵谁看到,稀里糊
涂快过年。

  (如有对号入座者作者概不负责)

返回

征稿启事
为了共同把《黑板报文艺周刊》做好,热情欢迎大家投稿。投稿请
E-mail:heibanbao@yeah.net
返回 
黑板报信息
如果你觉得《黑板报文艺周刊》好的话,请推荐给你的朋友;有需要
改进的地方,请来信heibanbao@yeah.net

本刊物所有文章版权归原作者所有,转载须事先与黑板报联系。
heibanbao@yeah.net

返回 

网易版权所有,未经授权不得转载